2018-02-09

Olympus E-M10 Mark III ピクチャーモード比較 01

E-M10 mk3の画質設定について試行錯誤しています。

場当たり的にでなく体系的に把握したかったので、基本5種類のピクチャーモードのすべてを同じ条件で撮影・比較してみました。

シャープネス：-2（最低値）
階調：標準
コントラスト：±0
彩度：±0
ハイライト：±0
シャドウ：±0

ピクチャーモード「i-Finish（i-Enhance）」の効果は「標準」です。
「高感度ノイズリダクション」はOFFにしています。
ホワイトバランスは昼光です。微調整（A+1 G-1）しています。
露出はオート（評価測光）です。露出補正はしていません。

どのカットもメリハリの強い、家庭用ビデオカメラのような絵作りです。元気がある、迫力がある、とも言えます。

ただ、あまり好みではありません。

Premiere CCの編集時にLumetriスコープを確認したところ、大半のカットで白飛びが発生していました。黒つぶれも多数発生しています。輝度差の大きい撮影モチーフを多く選んだせいもありますが、どれも中域のトーンは少なく、階調は上端・下端に集中しています。

最もコントラストの低い、ピクチャーモード「Flat」のカットのみを選び、Adobe Premiere CCにて、補正してみました。

ハイライト：-40 シャドウ：+20

しています。

残念ながら、ハイライトが白とびしている箇所、シャドウが黒つぶれしている箇所については、いくら補正しても戻ってきません。

撮影時の設定で対応する必要があります。

2018-01-20

Olympus E-M10 Mark III 4K動画の解像

4K動画 DMC-G7 E-M10 Mark III デジタルカメラ

Olympus E-M10 Mark IIIとPanasonic DMC-G7の4K動画を比較してみました。

PanasonicのDMC-G7に比べ、明らかに解像が劣ります。

G-7 ＞＞＞ M-IS Off ＝ M-IS 2 ＞ M-IS 1

という感じでしょうか。「超えられない壁」とまではいかないので、使い続けようと思いますが、ちょっとがっかりです。

画面を拡大すると、

↑G7はきちんと解像しているのに比べ、

↑E-M10 mk3のM-IS 1モード（センサーの中央をクロップしたソフトウェア併用によるスタビライズモード）はディティールがかなり溶けてしまっています。 M-IS 2モードやM-IS OFFではごくわずかに「まし」ですが、G7にはかなり劣ります。

原因01：ビットレート

DMC-G7はCBR（固定ビットレート）の100Mbpsですが、E-M10 mk3はVBR（可変ビットレート）の「最大」~~100Mbps~~102Mbpsです。作例ではE-M10 mk3の方は画面内に動く要素がほとんどないこともあり、30Mbpsほどしか出ていません。ビットレートに3倍以上の差があります。

原因02：ノイズリダクション

撮影時にはどちらもノイズリダクションを設定可能な最小値にしていますが、完全に「OFF」にすることはどちらの機種もできません。ノイズリダクションは解像とトレードオフなので、影響している可能性があります。

原因03：センサーの読み出し方式

動画を生成するにあたり、センサーからの情報をきちんと全て読み出せているか不明です。以前、SonyのNEX-5Rを使用した際に「間引き読み出し」特有の動画の劣化がありました。今回の場合は、さすがに電線が「点線」になったりはしていませんが、タイルの壁がモアレっぽくなっています。高圧縮時特有のノイズとも考えられますが、「センサーからの全画素読み出し」はどうも行われていないように感じます。

でもしばらく使うつもり

とはいうものの、E-M10 mk3のセンサー手ぶれ補正＋ソフトウェア手ぶれ補正は本当に強力で実用的なので、総合的な画質を考えると、あきらめずにしばらくは使い続けてみようかと考えています。

同様の手ぶれ補正の機能を持ち、かつ高ビットレート収録が可能なE-M1 mk2や、「全画素読み出し＋オーバーサンプリング」を謳っているSonyのα6500などにも食指が動きますが、がまん、がまんです。

180122｜追記　「全画素読み込み」でなく「全画素読み出し」でした。

180212｜追記　撮影時のISO感度が異なっていた可能性があったので、再度テストしましたが、同様でした。

2018-01-15

サイトをhttpsにしました。

.htaccess heteml https wordpress blog

（こちらは旧blogのコンテンツです）

サーバーを契約しているhetemlでは、無料のSSLサービスがあるのでそちらを利用しています。SSLが使える新環境に移行後、コントロールパネルのボタンを数回クリックしただけで作業は完了しました。

設定直後はWordpressのダッシュボードにアクセスできなくなるなど、挙動が不安定でしたが、一晩経ったら普通に使えるようになっていました。

その後、.htaccessの設定（参照したのはこちらのサイトとなります）、コンテンツ内のhttpでの絶対パス記述をプラグインで置換し、無事作業は完了しました。

一部のFlickrの写真をhttpで直リンクしていたところがありました。こちらは手作業でエンベッドし直しです。

2017-12-30

「水道管式」スタビライザー

DIY Steadicam E-M10 Mark III デジタルカメラ島忠

今年（2017年）の夏にビデオスタビライザー「クランプ式」を制作しました。

その際、DIYスタビライザーを作るきっかけとなった2009年の記事、「14ドルで作るビデオカメラスタビライザー」を思い出しました。当時から8年ほど経ってしまいましたが、今回作ってみました。

◎制作にあたっては、改良型のFinalCutKingの動画「15ドルのDIYステディカム」を参考にしています。

こんな感じの外観です。材料はすべて地元のホームセンター、島忠で購入しました。「15ドル」ではとても買い揃えられず、パイプ（「ロングニップル1/2」）や継手（「キャップ」や「チーズT」）だけで3,000円ほどかかっています。グリップ部にはスポンジ製のパイプをはめています。1個250円くらいのものです。

クイックシューは中国製の安くて丈夫なもの（Amazonで1,000円ちょっと）を使いました。

平たい板に垂直にパイプを取り付けるソケット（「座付L型ソケット」）が一番高価でした。これだけで1,580円しました。モノタロウなどで購入すればもっと安く済むはずですが、購入してみるまでは名称すらわかりません……。

ベースとなる合板の端材は10円でした。

四角いものを購入したので、横にしてもハンドルを立てておけます。丸型を買わなくてよかった……。

30cmのパイプ2本にハンドルです。E-M10にはこのくらいの組みあわせがちょうど良いようです。

重量バランスを取るために鉛粒（1kgで2,000円ほど）をパイプの中に入れるつもりで購入しましたが、特に必要なさそうです。

30cmのパイプと50cmのパイプにハンドルです。長い管を使った方が安定性は増すのですが、長すぎると使っている時に結構な確率で足で蹴ってしまいます。

先日の「クランプ式」もそうですが、作ったはいいのですが、まだテスト撮影していません。

2017-12-07

8bitに収めるために

8bit log raw現像デジタルカメラ独り言

log収録

logについて調べていて気づきました。

仮に8bitのlog収録で14Stop確保できたとしても、1Stopあたりの階調数が少ないとしたら、ポスタリゼーションのようなバンディングが発生してしまいます。

バンディングはハイライト部で露見されることが多いようですが、当然中間調でも同様なことが起こっているのでしょう。

また、log収録のグレーディング前のヒストグラムを見ると、ハイライト部、シャドウ部の階調をほとんど無駄にしている様に見えます。8bitのlog収録では、256階調のうち、実質中央の128階調ぐらいしか使っていないのではないでしょうか。

階調に余裕のある、10bit・12bitのlog収録、raw収録ができないのであれば、通常の設定で撮影するしかないと考えています。10bitでも余裕はあまりないと考えています。

Fujifilmの絵作り

Fujifilmのデジカメのサンプル画像を観察していて気づいたのですが、シャドウ部をけっこう早めに潰してしまっています。結果、メリハリのある画面が実現しています。逆に、シャドウ部をさっさと潰してしまう分、残りの階調を中間調〜ハイライトの側にあてがえることに気づきました。

シャドウ部をきちんと潰すことで、全体の印象におけるコントラストは確保できます。「豊かな中間調」と「画面のメリハリ」の両立を目指しているのではないかと思いました。シャドウもハイライトも中間調も諦めきれず、すべての階調を確保しようとすると、画像全体が「眠く」なってしまいます。また、収録時にすべての領域で十分な階調を確保できたとしても、最終出力の際にどの領域（ハイライト・中間調・シャドウ）を重視するかは決めなければいけません。最終出力は8bitなのですから。

白とび・黒つぶれ

とはいうものの白とび・黒つぶれは避けたい、という気持ちは大事にしたいと考えています。

でも、一般的な動画の階調は8bitです。256階調です。やはり限界があります。HDRの時代はまだ来ていません。「豊かな階調」を求めて、白とび・黒つぶれを避ける様なヒストグラムを目指すのではなく、8bit収録のエントリー機は欲張らず、中間調重視が良いのかもしれません。

……。とここまで書いた後で、log収録もどきの超眠い8bit画像をPhotoshopのCamera Rawフィルターを使ってgradeもどきの補正をしてみたら、結構いいところまで戻ってきますね。log収録・ローコントラスト収録は8bitでも役に立つのかな……。

↑オリジナルの画像を、

↓PhotoshopのCamera Rawフィルターを使って低彩度・超軟調に。log収録風の画像を擬似的に作成。

↑log収録風の画像を、

↓PhotoshopのCamera Rawフィルターを使って再び適正な階調・彩度に。擬似的なカラーグレーディング。

↑この手の画像（バランスの良い、特定の輝度域に階調が集中していない写真）であれば、オリジナルと遜色のない再現性があります。

2017-12-04

ドン・キホーテの19,800円のノートパソコン

Windows コンピュータ 19,800円ドン・キホーテ

ドン・キホーテの19,800円のノートパソコンを発売日に購入しました。飽きる前に所感をメモしておきます。飽きなければ写真なども追加しておきます。

前提

普段はRetinaディスプレイのMacや高精細なAndroid タブレットを使っています。Windowsに関しては初心者です。

ハードウェア

プラスチックボディはいいですね。冷たくありません。
プラスチックボディはいいですね。とても軽いです。
プラスチックボディはいいですね。角が痛くありません。
ファンレスです。いいですね。静かです。

ハードウェアの造り

購入直後、ディスプレイに常時点灯のドットがありました。アップデートなど環境設定を進めているうちに、いつの間にか消えました。
タッチパッド（のパーツ）が浮き上がり、はみ出ていました。ぎゅっと押さえつけたらきちんとはまりました。
底面のゴム足は両面テープで貼り付けられているだけです。いつの間にか一つ外れていました。つけなおしました。外出先だったらなくしていたところです。

キーボード

物理的な配列はUSです。キーアサインは奇妙な日本語配列です。
コントロールパネルの［地域と言語］にある、日本語オプションの［ハードウェアキーボードレイアウト］からUSを追加することで（ブラインドタッチ前提ですが）完全に英語キーボードになります。
一部キーアサインを「chgkey」「keyswap」などで整えました。
日本語←→英語の切り替えは、「altalt」を使っています。
171216｜追記　「alt-ime-ahk」に変更しました。OSXのKarabinerのように、左右のaltキーで切り替えられるようになりました。
キータッチはとても満足のいくものです。（古い世代の）AppleキーボードやMacBookProのキーボードと遜色ありません。物理的なキー配置、ピッチなどもAppleと限りなく同じなので、ブラインドタッチで戸惑うことは全くありません。快適に入力できます。
テキスト入力デバイスとして、Macユーザーの方には自信を持ってオススメできます。（US限定）
キートップをAnkerのBTキーボード（US配列）のものに交換しようとしましたが、さすがに違う規格でした。キーのパンタグラフが左右に広がるタイプです（AnkerやAppleはパンタグラフが上下）。

液晶画面

液晶は非光沢です。いいですね！
IPS液晶とのこと。視野角はかなり広いです。
色再現は悪くありません。全体的にややウォーム（黄色）です。（あまり発色のよくない）MacBookAirなどよりはずっと良いです。
写真の鑑賞やraw現像などに使う気はしません。やはり高精細・広色域のモニタとはレベルが異なります。

性能

普通に使えています。起動も早いです。
YouTubeでFHDの動画は再生できますが、多少コマ落ちしているようです。
Chrome リモートデスクトップを使うと接続が切れる頻度が高いです。無線LANの性能かもしれません。
Widnows Updateなども普通にできています。機能追加アップデート（バージョン1709）にちょっと手間取りました（手動でインストールしました）が、できました。

このモデルに限った話ではありませんが

FHD／16:9の液晶は使いづらいですね。とにかく縦が足りません。スマホやタブレットの縦表示の利便性を知っている今では強く感じます。「拡大縮小とレイアウト」を100%にすると今度は左右が余ります。（操作系が左右に配置された）3ペインのアプリなどを意識的に選択しないといけません。
（非Retinaの）Windowsの日本語フォント表示環境は相変わらずひどいですね。ビットマップフォントを削除したMSゴシックに変更したり、NotoSans（7ウェイト）をインストールしながらなんとか整えています。
Windowsのタッチパッドは本当に使いづらいですね。ウィンドウの移動すら満足にできません。mbpにインストールしたBootCampでも同様なので、ハードウェアの問題ではなく、ドライバの問題だと思います。

困っている点

タッチパッドのドライバがインストールされていません。MSの汎用マウスドライバで済まされています。「ピンチイン・アウトによる画面の拡大縮小」をオフにしたいのですがコントロールパネルにオプションが現れません。
軽くて使いやすいテキストエディタを誰か教えてください。「EmEditor（フリー版）」は、100％以外の「拡大縮小とレイアウト」の変更に対応していませんでした。今はとりあえず「ワードパッド」で下書きを書いています。
171216｜追記　Dropboxで同期したテキストを操作するために、unicodeや任意の改行コードに対応した「NotePadX」を使うことにしました。