キヤノン機の設定「高輝度側・階調優先」の働きについて調べてみました。コタツ記事です。
最低感度はISO200
「高輝度側・階調優先」をオンにすると、設定できるISO感度の最低が200になります。
「D+（する）」も「D+2（強）」も最低感度はISO200でした。D+2はISO400かな？ とも思いましたがどちらもISO200です。
低感度に設定し、適正露光のためにセンサーに大量に光を当てるとハイライトは飽和してしまうので、こちらの制限は理解できます。以前、Lumix GH5を拡張感度のISO100で撮影した際、ハイライトが飛びがちでした。
設定を変えても露光量は変わらない
設定を変えて「OFF」「D+」「D+2」を同じ条件でテスト撮影しましたが、絞りとシャッタースピードに変化はありませんでした。撮影時に露光量を下げて内部処理でゲインアップするのかな？ とも思いましたが違いました。あくまでも階調の配分をハイライト側に厚くする、ということのようです。
実際の変化
自分の経験
今のところ、自分の撮影では「OFF」も「D+」も「D+2」も有意な違いを見いだすことができていません。
以前、PowerShot G7 X Mark IIIで試した時も、違いがさっぱり分かりませんでした。
他の方々の記事・考察
こちらの記事の作例では、ハイエストライトの階調が若干増え、トーンが完全に255まで飛びきる領域がやや減る、という印象です。
こちらの記事の作例はとても分かりやすいです。本当に白〜いモチーフにおける、ハイエストライトのつながりの改善のための設定のようです。
こちらの記事の解説では、「高輝度側・階調優先」はDPP4でのraw現像や撮って出しjpgを前提にしており、Lightroomなどを使用してraw現像する場合はちょっと癖あり、とのことです。大変参考になります。
「D+」と「D+2」で効果の差が判別できなかった、という記事です。
結論
さらに、bbsのコメントなどを読むと、「ハイライトの抜けが悪くなるので一長一短」的な意見もありました。
ただ、hdr pqでの撮影時には「D+」にすることが推奨されているので、素直に従おうかとも思います。
また、もう一つの機能「オートライティングオプティマイザ」とは排他です。
ハイライト側の表現を強化する2つのアプローチ
高輝度側・階調優先※1の性能が向上。高輝度側の信号を活用し、階調表現を拡張する［強（D+2）］を追加。白トビの抑制効果がさらに向上します。また、オートライティングオプティマイザは、白トビしやすい雲や顔などの明るい被写体の階調を改善。［強め］設定時※2には白トビ改善に加え、明るい領域へ多くの階調を割り当てることが可能です。明暗差の激しい環境でも、自然なコントラストと美しい解像感で表現できます。
※1 高輝度側・階調優先機能を［する］にすると、オートライティングオプティマイザは自動的に［しない］に設定されます。また、ISO感度の設定範囲は200～40000となります。拡張ISO感度の設定はできません。
※2 ［強め］設定時には連写時の連続撮影可能枚数が低下します。
↑ 上記はEOS Rの商品ページからの引用ですが、排他かどうかは機種により異なるようです。
常時オンを前提としながら、もう少し検証を続けます。
追記
有意な差が感じられなかったので、オフで検証を続けることにしました。
追記2
EOS R50の場合、高輝度側・階調優先とオートライティングオプティマイザは排他でなかったので、双方オンで検証を続けることにしました。
