Ubuntu＋OSX fonts

Dellなどから出ている、netbookが欲しくてたまりません。特にOSにUbuntuを使用した超低価格モデルがすごく気になります。

サブマシンの場合、webブラウザとメディアプレーヤーさえあれば大半の用は済むので、私的にはOSは何でもいいのです。暇と根気（と英語力）があれば、OSX86で無理やりOSX化もいいですが、以前挫折してますし、非力なnetbookでは使い勝手がスポイルされそうです。

お金を出して重いVistaを入れるのもバカらしいですし、いまさらXPを入れてもあまりうれしくありません。で、Ubuntu、というわけです。

ただ、OSは何でもいいのですが画面の描画にはこだわりたい。特にフォント表示。品質の高い日本語書体や欧文書体を、きれいなアンチエイリアシングで表示させたいのです。

そこで（ライセンス的には完全に真っ黒ですが、あくまでも実験として）、OSXの書体をUbuntuにインストールしてみました。下の画像がその検証結果です。OpenTypeのヒラギノ角ゴシックPro、TrueTypeのLucida Grandeを入れてみています。

（クリックでSafariも含めた比較画像を表示します）

左がUbuntu＋OSX fonts、右が通常のOSX。ブラウザはどちらもFirefoxの最新版です。アンチエイリアスの方式が異なるのでUbuntuの方はやや細めでクリスプ、WindowsのClearTypeに近い描画です。文字サイズ／文字間などは完全に一致します。

なかなかいい感じです。「Ubuntuでよりコストパフォーマンスの高いnetbook」、ありだと思いますが、どうでしょう。

以下は余談です。

頭の片隅で「そんなにOSXがいいならMacintoshでいいんじゃない？」「XPとSafariの組み合わせの方がきれいで快適なんじゃない？」などといった声も聞こえます。すいません。安いものが大好きなんです。
以前、DellのVostro 1200にUbuntuをインストールして使っていたこともありましたが、売り払ってしまったので、いまはないのです。
欧文のLucida Grandeですが、OSXだと.dfont形式なのでUbuntuでは認識されないようです。ここではWindows版Safariに含まれている.ttf形式のLucida Grandeを利用しています。
Ubuntuにフォントをインストールする場合、homeに「.fonts」などの不可視フォルダをつくり、その中に格納するのがよいようです。また、インストール後にフォントキャッシュの再構築が必要です。